废柴男人就应该被「淘汰」?

这个问题中,「淘汰」这个词将男人放到了一个竞争的框架下。

那么,他们竞争的是什么?恋爱权?生育权?

问题的核心在于,「人」能否被放置到这样一个竞争的框架下去讨论?我们说人人平等(当然也包括男女平等),应当是在人权的框架下,那么人权的边界又在哪里?当人被放置到这样一个竞争的框架下之后,还符不符合人人平等的原则?

这个世界上有强势的男人,有普通的男人,也有废柴男人。

这个世界上有女强人,有普通女人,也有弱女子。

这都是事实。

一个女人当然可以讨厌废柴男人,那么她只要找个不废柴的男人就行了。

一个男人当然也可以讨厌女强人,那么他只要找个不强的女人就行了。

一个女人当然也可以喜欢有钱的帅哥,那么她只要找个这样的人就行了。

一个男人当然也可以喜欢漂亮的、能做全职主妇的女人,那么他只要找个这样的人就行了。

想找家庭主妇的男人、想找帅哥富豪的女人就是三观不正,就应该被抛弃?

如果你认同男女平等,那么就应该认同,无论男人还是女人都不能被当作商品放到市场上去交换,婚恋不是市场。任何人都有找到自己合适的伴侣的权利,没有人应当被排除在外,更没有人有权制定排除的标准。

那么问题就来了。

大男子主义和拜金女能被时间彻底消灭吗?

能控制人口使得有恋爱 / 结婚意愿的男女,包括 LGBT,比例 1:1 配置吗?